溥仪后人维权，人艺脱裤露底风波持续‌

针对人艺话剧《公民》引发的争议，家属成员郭曼若和金毓岚分别表达了对剧中情节失实和低俗语言的不满，并呼吁剧组进行修改并道歉。郭曼若指出，剧中溥仪被描绘为裤子不提即掉、婉容与其另一位妻子见面等情节与历史不符，且有辱爱新觉罗家族名誉。她认为，溥仪家族成员在溥仪特赦后已变成自食其力的劳动者，家族成员并未集体下跪，且婉容从未与溥仪的其他妻子会面。郭曼若强调，婉容是一位知书达理、精通琴棋书画的大家闺秀，不可能说出剧中低俗台词。

郭曼若还提到，剧中对婉容的刻画与她所了解的历史不符，如婉容与溥仪的另一妻子谭玉玲见面的情节不存在，大舅骑自行车是父亲郭布罗·润麒所教，而非电视剧中呈现的英文教师庄士敦。她认为，剧中大量失实情节是对溥仪、婉容乃至爱新觉罗家族的污蔑，伤害了在世亲属的感情，令人难以接受。对于《公民》剧情中的低俗语言，郭曼若也表示坚决反对，认为其不适宜在舞台上展示给观众。

金毓岚则认为，《公民》剧情丑化了溥仪的形象，是剧中让爱新觉罗家族成员向溥仪下跪磕头的情节毫无根据。他认为，《公民》剧组应该修改相关情节并赔礼道歉。金毓岚还提到，作为话剧，适当的艺术加工理解，但如果出现历史知识上的错误则会误导观众，影响观众对历史人物和家族的认知。对于剧中溥仪三次掉裤子的情节，演出方已进行了一次修改，这种改动值得肯定。

对于“婉容私通”这一事件，郭曼若表示，家族中从未有人认为婉容有过“私通私生”的问题，且家族中没有人谈论过此事。她认为，影视剧中对此事的渲染大多源自道听途说，缺乏历史依据。王庆祥在其作品中提及婉容私通之事，但其采访溥仪最后一位随侍得到的证词表明，“私通”之事并不属实。郭曼若还提到，溥仪的二弟溥杰先生曾与郭布罗·润麒联名写信向上反映此事，进一步证明了婉容的清白。

对此，人艺方面表示不会停演《公民》，并将声明视为观众的正常反馈，会与作者再次沟通，进行必要的修改。编剧孟冰未对此事作出回应，表示要和人艺沟通后才能做出回应。尽管如此，演出方已对一些情节进行了修改，以回应家属的质疑。

这场关于《公民》的争议不仅涉及剧中情节的真实性，还反映了家属在历史人物形象塑造中的期望和担忧。家属成员剧组的改进，能够更准确地呈现历史人物的真实面貌，防止误导观众。这一事件也提醒制作方在创作历史题材作品时，应注重细节考证，尊重历史事实，以获得观众和家属的认可。