溥仪后人要求人艺道歉，脱裤露底争议不断

关于人艺话剧《公民》引发的争议，涉及主演溥仪及其妻子婉容的家族成员的强烈质疑。这些质疑主要围绕剧情失实和低俗语言两个方面，同时引发关于历史人物形象塑造的艺术与道德边界问题的讨论。

郭曼若，溥仪外甥女、婉容的侄女，对《公民》提出了明确的批评意见。她认为剧中溥仪“脱裤子”的情节过于恶劣，不符合常识，而家族成员集体下跪、喊“万岁”的情节更是纯属虚构。郭曼若指出，溥仪特赦回到北京后，家族成员已努力融入新生活，她本人也是一名教师。郭曼若强调，婉容与溥仪另一位妻子谭玉玲见面的情节并不存在；溥仪骑自行车是父亲郭布罗·润麒所教，而非他的英文教师庄士敦，剧中关于溥仪服用男性荷尔蒙针的情节也不准确。这些失实情节被视为对溥仪、婉容乃至爱新觉罗家族的污蔑，伤害了在世亲属的情感，她人艺方面能够迅速修改剧本，并向家族亲属赔礼道歉。

金毓岚，溥仪侄子，也表达了类似的观点。他认为剧中让爱新觉罗家族成员向溥仪下跪磕头的情节毫无根据，是对爱新觉罗家族的集体丑化。他指出，作为话剧，适当的艺术加工理解，但历史知识上的错误可能会误导观众。他人艺方面在演出前与亲属沟通，征求意见，以提高演出质量。

人艺方面对此事的态度较为谨慎。人艺党委书记马欣表示，《公民》不会停演，会与作者再次沟通，并将声明视为观众的反馈。编剧孟冰则表示要与人艺沟通后，由剧院做出回应。值得关注的是，有消息称，上演的《公民》已将“溥仪三次掉裤子”的情节改为一次，这显示出人艺方面对观众反馈的积极回应。

关于婉容“私通”一事，郭曼若认为家里从未有人认为婉容有过“私通私生”问题，家族中也无人谈起此事。而黎园指出，有关“私通”的说法源于《公民》的历史顾问王庆祥的作品，此说法在《末代皇后》等影视剧中被广泛渲染。溥仪二弟溥杰先生在世时曾与郭布罗·润麒联名写信反映此事，且有大量资料证明婉容不可能有此行为。黎园表示，婉容作为深受传统文化熏陶与西式教育的少女，精神崩溃后仍不可能做出这种失德之事，她仅是历史的牺牲品。

《公民》引发的争议反映了历史人物形象塑造的艺术与道德边界问题，以及公众对历史人物的深切关注。人艺方面需平衡艺术创作与历史真实之间的关系，实现演出的质量和观众的情感需求。